24/11/09
23/11/09
Edificio evacuado
La inundación del viernes 13 trajo muchos problemas en la Ciuadad. Pero un edifico en particular sufrió un poco más que el resto. Las familias que habitan en Mendoza 4406 fueron evacuadas debido a que luego de la lluvia comenzó a sentirse un olor a combustible que puso en peligro a todos.
Los Bomberos ordenaron evacuar el edificio porque había una enorme posibilidad de que volara todo por los aires. El caso recayó en el juzgado federal a cargo de Julián Ercolini, quien ordenó que se cortara el suministro de gas y de electricidad para evitar una explosión. Era tan alto el nivel de combustible en la zona que estuvo a punto de evacuarse la manzana completa.
El nivel de peligro disminuyó durante la semana pasada, pero las lluvias del sábado último determinaron que se volvieran a tomar medidas de seguridad extrema.
El edificio fue construido sobre el terreno donde antes funcionaba una estación de servicios. Según fuentes judiciales, desde Medio Ambiente de la Ciudad habían clausurado la obra, pero desde Catastro la habilitaron.
El edificio sigue evacuado y la amenaza se extiende a las casas vecinas.
Los Bomberos ordenaron evacuar el edificio porque había una enorme posibilidad de que volara todo por los aires. El caso recayó en el juzgado federal a cargo de Julián Ercolini, quien ordenó que se cortara el suministro de gas y de electricidad para evitar una explosión. Era tan alto el nivel de combustible en la zona que estuvo a punto de evacuarse la manzana completa.
El nivel de peligro disminuyó durante la semana pasada, pero las lluvias del sábado último determinaron que se volvieran a tomar medidas de seguridad extrema.
El edificio fue construido sobre el terreno donde antes funcionaba una estación de servicios. Según fuentes judiciales, desde Medio Ambiente de la Ciudad habían clausurado la obra, pero desde Catastro la habilitaron.
El edificio sigue evacuado y la amenaza se extiende a las casas vecinas.
19/11/09
El micrófono que le pusieron a Servini estaba en buenas condiciones
Una pericia realizada en el micrófono que fue hallado en el despacho de la jueza federal María Servini de Cubría, demostró que el dispositivo estaba en "óptimas condiciones de funcionamiento".
El peritaje fue realizado por la División Operaciones Técnicas Especiales de la Policía Federal, a pedido del juez que investiga el caso, Julián Ercolini. Cuando se descubrió el micrófono hubo quienes señalaron que era un aparato obsoleto y que no tenía posibilidades de funcionar.
Pero la pericia ha determinado lo contrario. Cuando fue encontrado en el despacho de Servini funcionaba y según las pruebas a las que fue sometido, podía ser escuchado a una distancia de 50 metros.
La pericia la hizo el sargento Juan Carlos Artese y está firmada por el comisario Roberto Raúl Alvarez, Jefe de la División Operaciones Técnicas Especiales de la Federal. Según se explica, el micrófono se acciona cuando se levanta el tubo para hacer un llamado o cuando suena el timbre del teléfono. Transmite mediante una frecuencia UHF. No usa ni pilas ni baterías porque se alimenta de la tensión de la línea telefónica.
No se pudo determinar el origen de la producción o fabricación porque no tiene ningún número que lo identifique. Se desarmó el micrófono para detectar su procedencia, pero no se pudo. También explicaron que la señal que transmite ese micrófono es recibida por aparatos usados "comúnmente por radioaficionados".
Si bien no se puede especificar dónde fue comprado, la Policía señala que dispositivos similares pueden hallarse en Internet en sitios como www.lacasadelespia.com, www.maxxsa.com.ar, www.spyshop.com.
El peritaje fue realizado por la División Operaciones Técnicas Especiales de la Policía Federal, a pedido del juez que investiga el caso, Julián Ercolini. Cuando se descubrió el micrófono hubo quienes señalaron que era un aparato obsoleto y que no tenía posibilidades de funcionar.
Pero la pericia ha determinado lo contrario. Cuando fue encontrado en el despacho de Servini funcionaba y según las pruebas a las que fue sometido, podía ser escuchado a una distancia de 50 metros.
La pericia la hizo el sargento Juan Carlos Artese y está firmada por el comisario Roberto Raúl Alvarez, Jefe de la División Operaciones Técnicas Especiales de la Federal. Según se explica, el micrófono se acciona cuando se levanta el tubo para hacer un llamado o cuando suena el timbre del teléfono. Transmite mediante una frecuencia UHF. No usa ni pilas ni baterías porque se alimenta de la tensión de la línea telefónica.
No se pudo determinar el origen de la producción o fabricación porque no tiene ningún número que lo identifique. Se desarmó el micrófono para detectar su procedencia, pero no se pudo. También explicaron que la señal que transmite ese micrófono es recibida por aparatos usados "comúnmente por radioaficionados".
Si bien no se puede especificar dónde fue comprado, la Policía señala que dispositivos similares pueden hallarse en Internet en sitios como www.lacasadelespia.com, www.maxxsa.com.ar, www.spyshop.com.
Más pruebas en la investigación de Jaime
El informe de Interpol llegó ayer al juzgado de Norberto Oyarbide donde se investiga a Ricardo Jaime, ex secretario de Transporte de la Nación, por enriquecimiento ilícito. Según la información enviada al juzgado, en la firma Pegasus, que compró el avión que Jaime usaba como propio, aparece Julián Vázquez como apoderado.
Julián es hijo de Manuel Vázquez, quien se desempeñó como asesor de Jaime en la secretaría de Transporte, y que también aparece ligado a la compra del yate que se investiga si es del ex funcionario. Oyarbide y el fiscal federal Carlos Rívolo, tienen a su cargo el expediente por enriquecimiento ilícito de Jaime donde se trata de determinar si el ex funcionario vivía de acuerdo a sus ingresos.
Pegasus Equity Investments es una sociedad radicada en Costa Rica que compró el avión en 4 millones de dólares mediante un crédito que le dio la empresa Elkrest Investments Limited de las Islas Vírgenes Británicas.
El diario La Nación había comprobado en Costa Rica que Vázquez figuraba como apoderado de la firma Pegasus. Pero recién ayer llegó la confirmación que acerca más a la familia Vázquez al momento de tener que dar algunas explicaciones sobre las operaciones financieras que hicieron en cercanías de Jaime.
Julián es hijo de Manuel Vázquez, quien se desempeñó como asesor de Jaime en la secretaría de Transporte, y que también aparece ligado a la compra del yate que se investiga si es del ex funcionario. Oyarbide y el fiscal federal Carlos Rívolo, tienen a su cargo el expediente por enriquecimiento ilícito de Jaime donde se trata de determinar si el ex funcionario vivía de acuerdo a sus ingresos.
Pegasus Equity Investments es una sociedad radicada en Costa Rica que compró el avión en 4 millones de dólares mediante un crédito que le dio la empresa Elkrest Investments Limited de las Islas Vírgenes Británicas.
El diario La Nación había comprobado en Costa Rica que Vázquez figuraba como apoderado de la firma Pegasus. Pero recién ayer llegó la confirmación que acerca más a la familia Vázquez al momento de tener que dar algunas explicaciones sobre las operaciones financieras que hicieron en cercanías de Jaime.
17/11/09
Caminar por la ESMA
Había leído muchas veces sobre la tortura en la ESMA. Había escuchado a muchos sobrevivientes contar sus padecimientos.
Pero recién hace unas horas conocí las mazmorras de Massera, Acosta y Astiz.
Pisé lugares como “capucha”, “capuchita” o el sótano donde los torturados vivieron en penumbras y escuchaban los gritos desgarradores de sus compañeros.
En el sótano, el sobreviviente de la ESMA, Víctor Basterra contó que los que como el, fueron mano de obra esclava, miraban televisión y la transmisión se cortaba porque la tensión eléctrica bajaba cuando se aplicaba la picana, unos metros más allá.
El color gris de los techos a dos aguas del sector “capucha” (llamado así porque los detenidos estaban a ciegas), permanece tal cual estaban en los tiempos en que la dictadura mataba.
Cuesta imaginar el modo en que pasaban días y noches de encierro en las llamadas “cuchas”: cubículos de un metro de ancho por casi dos de largo donde apenas entraba una colchoneta.
Basterra describió el olor que se percibía en esas celdas sin barrotes: era una mezcla de miedo, desesperación, coraje y suciedad.
Tal vez el lugar más difícil de visitar fueron las dos habitaciones para las embarazadas. Hasta los 7 meses de embarazo ellas estaban con los otros detenidos, pero entonces las destinaban a una habitación de dos por dos para asistirlas en los partos y luego robarles los hijos.
Basterra, que fotografió a los torturadores y esas fotos fueron pruebas en los juicios, recordó el último parto que hubo en la ESMA. No fue en la habitación para las embarazadas, sino en la huevera. Ese era un calabozo, en el tercer piso, que tenía las paredes cubiertas por cartones de huevos para evitar que los gritos de los torturados se escucharan desde afuera.
Ese relato llenó de vida ese lugar que era sólo muerte. Porque Basterra recordó a los tres chicos Ruiz Dameri, cuyos padres están desaparecidos. A los dos mayores los ubicó en los pasillos de la ESMA corriendo sin saber qué sucedía a su alrededor. La más pequeña nació allí. Y los tres fueron restituidos a su familia de sangre.
En “capuchita”, el altillo de la cárcel de la ESMA, un detenido hizo un dibujo de una figura humana. Y otro escribió un nombre y apellido. Esas señales de vida intentaron ponerle freno a la muerte, allí, justó allí donde la vida no valía nada.
O.L
16/11/09
Garrido tenía razón
Cuando renunció como Fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, dijo que su jefe, Esteban Righi, le había recortado funciones a la FIA y que lo dejaba participar de las investigaciones por corrupción, solamente cuando ese organismo hubiera sido el que presentó la denuncia judicial.
En los casos en que la Fiscalía participara de las causas judiciales que no se haya iniciado por una denuncia propia, quedaba afuera. Righi contestó que no había ninguna limitación al trabajo de la FIA.
Pero un fallo de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, sobre el enriquecimiento ilícito de Guillermo Moreno, pone negro sobre blanco lo que en su momento denunció Garrido. Vale la pena recordar que Righi es el jefe de todos los fiscales nacionales y al mismo tiempo, su estudio de abogados, ejerce -y ejerció- la defensa de varios investigados por corrupción.
Para resolver un trámite judicial solicitado por el actual fiscal, que ocupa el cargo de Garrido, Guillermo Noailles, la Casación uso un argumento similar al de Righi y dejó afuera del caso a la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas.
Y de paso cerró definitivamente la investigación sobre enriquecimiento ilícito a la que estaba sometido Moreno, quien contaba con el sobreseimiento confirmado por la Cámara Federal.
En su fallo, los jueces Luis García, Gustavo Mitchell y Guillermo Yacobucci, señalaron que la FIA no tiene atribuciones para intervenir en una causa judicial si no fue la autora de la denuncia. Punto. Se acabó la discusión.
Ahora, todos los abogados de los investigados por casos de corrupción pueden reclamar que la FIA no se meta en sus expedientes.
En los casos en que la Fiscalía participara de las causas judiciales que no se haya iniciado por una denuncia propia, quedaba afuera. Righi contestó que no había ninguna limitación al trabajo de la FIA.
Pero un fallo de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, sobre el enriquecimiento ilícito de Guillermo Moreno, pone negro sobre blanco lo que en su momento denunció Garrido. Vale la pena recordar que Righi es el jefe de todos los fiscales nacionales y al mismo tiempo, su estudio de abogados, ejerce -y ejerció- la defensa de varios investigados por corrupción.
Para resolver un trámite judicial solicitado por el actual fiscal, que ocupa el cargo de Garrido, Guillermo Noailles, la Casación uso un argumento similar al de Righi y dejó afuera del caso a la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas.
Y de paso cerró definitivamente la investigación sobre enriquecimiento ilícito a la que estaba sometido Moreno, quien contaba con el sobreseimiento confirmado por la Cámara Federal.
En su fallo, los jueces Luis García, Gustavo Mitchell y Guillermo Yacobucci, señalaron que la FIA no tiene atribuciones para intervenir en una causa judicial si no fue la autora de la denuncia. Punto. Se acabó la discusión.
Ahora, todos los abogados de los investigados por casos de corrupción pueden reclamar que la FIA no se meta en sus expedientes.
14/11/09
Muy poquito
Se podría decir que la Selección no cambió nada con respecto a la pobre imagen dejada en las Eliminatorias. Tal vez, el hecho de que no hubiera presión, podría haber generado que los jugadores se soltaran y mostraran algo. Nada. No hubo juego, no hubo táctica y hubo mucha pierna fuerte. De más. Enfrente estaba nada menos que un gran equipo como España, que ganó la Euro y en las Eliminatorias paseó tranquilamente. Argentina no supo cómo hacer para quitarle la pelota a los españoles, que sí saben qué hacer cuando la tienen. Toque para los costados y pelotas cruzadas o en diagonales punzantes para los delanteros que son rápidos. Fútbol, simple. Por el lado de Argentina casi nada. Un poquito en el segundo tiempo con más empuje que ideas. Pero el equipo no aparece y eso es preocupante. España ganó bien 2 a 1. Podría haber sido peor o sobre a hora podría haber empatado Argentina. En este caso el resultado es lo de menos porque el equipo de Diego necesita mostrar que ha encontrado un camino. Cualquiera. Ahora no tiene ninguno. Y el Mundial está muy cerca.
O.L
12/11/09
Yo vi a Jaime Stiusso
Por Omar Lavieri
Hoy por la mañana en el cuarto piso de los Tribunales de Comodoro Py había mucha gente. Estaban los directivos del diario La Nación, Julio Saguier y Bartolomé Mitre. Un poco más lejos estaba el procurador de la Ciudad, Pablo Tonelli, quien esperaba para declarar por el caso de espionaje de la banda de Ciro James. También estaba allí Adrián Félix López, el hombre que armó la estructura de facturas truchas usadas en el caso Skanska.
Los directivos de La Nación estaban allí porque se verían cara a cara con el espía más nombrado de la Argentina, Jaime Stiusso. El director de Contrainteligencia de la Secretaría de Inteligencia (SI) los querelló por calumnias e injurias. Y habían sido citados a una audiencia de conciliación.
A las once de la mañana en punto Jaime se acercó a sus abogados. Unos pasos más allá Mitre y Saguier aguardaban el momento del encuentro. Pantalón azul, camisa blanca, campera negra en mano y zapatos lustradísimos, Stiusso esperaba el inicio de la audiencia.
Se sacó los lentes de sol de un leve color marrón y eso me animó. Me acerqué, tarjeta personal en mano. Lo saludé, me presenté, le di mi tarjeta y le pedí que cuando quisiera me invitara un café. Hubo algunos comentarios acerca de quién debía pagar la cuenta en el bar. Y nada más. Lo puedo decir: conozco a Jaime. El hombre de pelo canoso y cortito, de no más de un metro setenta y cinco de estatura que sabe casi todo sobre todo el mundo.
Hoy por la mañana en el cuarto piso de los Tribunales de Comodoro Py había mucha gente. Estaban los directivos del diario La Nación, Julio Saguier y Bartolomé Mitre. Un poco más lejos estaba el procurador de la Ciudad, Pablo Tonelli, quien esperaba para declarar por el caso de espionaje de la banda de Ciro James. También estaba allí Adrián Félix López, el hombre que armó la estructura de facturas truchas usadas en el caso Skanska.
Los directivos de La Nación estaban allí porque se verían cara a cara con el espía más nombrado de la Argentina, Jaime Stiusso. El director de Contrainteligencia de la Secretaría de Inteligencia (SI) los querelló por calumnias e injurias. Y habían sido citados a una audiencia de conciliación.
A las once de la mañana en punto Jaime se acercó a sus abogados. Unos pasos más allá Mitre y Saguier aguardaban el momento del encuentro. Pantalón azul, camisa blanca, campera negra en mano y zapatos lustradísimos, Stiusso esperaba el inicio de la audiencia.
Se sacó los lentes de sol de un leve color marrón y eso me animó. Me acerqué, tarjeta personal en mano. Lo saludé, me presenté, le di mi tarjeta y le pedí que cuando quisiera me invitara un café. Hubo algunos comentarios acerca de quién debía pagar la cuenta en el bar. Y nada más. Lo puedo decir: conozco a Jaime. El hombre de pelo canoso y cortito, de no más de un metro setenta y cinco de estatura que sabe casi todo sobre todo el mundo.
Investigan a Francisco Larcher por enriquecimiento ilícito
El fiscal federal Gerardo Di Masi imputó al número dos de la Secretaría de Inteligencia (SI), Francisco “Paco”Larcher, en la investigación por enriquecimiento ilícito iniciada a partir de una denuncia realizada luego de una nota periodística que revelaba que el patrimonio del funcionario había crecido en un 769 por ciento en seis años en el Gobierno.
A partir del requerimiento de instrucción firmado por Di Masi, paso formal para iniciar la investigación, el juez federal Sergio Torres comenzó a pedir a varios organismos la información patrimonial de Larcher.
El juez solicitó a la Administración Federal de Ingresos Públicos(AFIP) y la Oficina Anticorrupción (OA) que envíe al juzgado las declaraciones juradas del funcionario a quien se le atribuye ser el hombre de la Secretaría de Inteligencia que provee a Néstor Kirchner de la información necesaria para tomar decisiones en cuestiones política y económicas.
La investigación de Torres se inició por una denuncia de un abogado quien tomó la nota de la revista Noticias que señaló que el patrimonio de Larcher pasó de 497.431 pesos en 2003 a 4.168.953,60 pesos en 2008.
A partir del requerimiento de instrucción firmado por Di Masi, paso formal para iniciar la investigación, el juez federal Sergio Torres comenzó a pedir a varios organismos la información patrimonial de Larcher.
El juez solicitó a la Administración Federal de Ingresos Públicos(AFIP) y la Oficina Anticorrupción (OA) que envíe al juzgado las declaraciones juradas del funcionario a quien se le atribuye ser el hombre de la Secretaría de Inteligencia que provee a Néstor Kirchner de la información necesaria para tomar decisiones en cuestiones política y económicas.
La investigación de Torres se inició por una denuncia de un abogado quien tomó la nota de la revista Noticias que señaló que el patrimonio de Larcher pasó de 497.431 pesos en 2003 a 4.168.953,60 pesos en 2008.
11/11/09
09/11/09
Indagatoria para Gostanian por coimas depositadas en una cuenta en Suiza
Se hizo famoso porque su Jefe político lo llamaba "Gordo Bolú". Su nombre es Armando Gostanian y durante el Gobierno de Carlos Menem se alejó de su negocio textil para presidir la Casa de Moneda. El 17 de noviembre próximo tendrá que ir hasta el tercer piso del edificio de Comodoro Py al 2002 para declarar en indagatoria frente al juez federal Ariel Lijo. Le imputan a Gostanián el haber cobrado más de un millón de dólares en coimas como retorno de compras que hizo la Casa de Moneda a una empresa alemana.
La investigación comenzó recién en 2006 cuando desde Alemania llegó una pedido a la Justicia para tratar de corroborar lo que en aquel país había dicho Karl Georg Schillinger -ejecutivo de la empresa alemana Atlantic Zeiser Sociedad de Responsabilidad Limitada(AZ GmbH). El había confesado el pago de comisiones de hasta un 30 por ciento de las compras. La firma alemana vendía equipos numeradores de billetes y realizó varias operaciones con la Casa de Moneda.
El ejecutivo alemán reveló en su país que recibió un llamado del argentino Raimundo Nercessian quien le informó que le habían pagado con sobreprecios para que hubiera un retorno. Que la comisión comenzó a ser pagada a Jorge Molina quien oficiaba de representante comercial de la empresa alemana en Argentina.
Pero en 1998 le avisó a Schillinger que las cosas habían cambiado y que había que comenzar a pagarle la coima a un tal "Mister X" que tenía una cuenta en Suiza.
Con el paso del tiempo los suizos informaron que esa cuenta era de Gostanian y de su esposa Susana Nélida Djebalian de Gostanian. Molina contó que "Mister X" no estaba solo en el reparto de la cometa y que debía compartirla con dos funcionarios de la Casa de Moneda: Juan Carlos Kalfaian que fue vicepresidente del organismo y Rubén Chordbadjian quien fue gerente general y director.
La investigación judicial tardó tres años debido a que la mayoría de la documentación estaba en Alemania y Suiza, países que tardaron mucho tiempo en contestar los pedidos judiciales argentinos.
"Mister X" Gostanián, el comisionista Molina y los dos ex funcionarios de Casa de Moneda, deberán declarar en indagatoria.
La investigación comenzó recién en 2006 cuando desde Alemania llegó una pedido a la Justicia para tratar de corroborar lo que en aquel país había dicho Karl Georg Schillinger -ejecutivo de la empresa alemana Atlantic Zeiser Sociedad de Responsabilidad Limitada(AZ GmbH). El había confesado el pago de comisiones de hasta un 30 por ciento de las compras. La firma alemana vendía equipos numeradores de billetes y realizó varias operaciones con la Casa de Moneda.
El ejecutivo alemán reveló en su país que recibió un llamado del argentino Raimundo Nercessian quien le informó que le habían pagado con sobreprecios para que hubiera un retorno. Que la comisión comenzó a ser pagada a Jorge Molina quien oficiaba de representante comercial de la empresa alemana en Argentina.
Pero en 1998 le avisó a Schillinger que las cosas habían cambiado y que había que comenzar a pagarle la coima a un tal "Mister X" que tenía una cuenta en Suiza.
Con el paso del tiempo los suizos informaron que esa cuenta era de Gostanian y de su esposa Susana Nélida Djebalian de Gostanian. Molina contó que "Mister X" no estaba solo en el reparto de la cometa y que debía compartirla con dos funcionarios de la Casa de Moneda: Juan Carlos Kalfaian que fue vicepresidente del organismo y Rubén Chordbadjian quien fue gerente general y director.
La investigación judicial tardó tres años debido a que la mayoría de la documentación estaba en Alemania y Suiza, países que tardaron mucho tiempo en contestar los pedidos judiciales argentinos.
"Mister X" Gostanián, el comisionista Molina y los dos ex funcionarios de Casa de Moneda, deberán declarar en indagatoria.
07/11/09
Hinchadas Unidas Argentina
Desde que comenzó esta fecha del fútbol de Primera, en varias tribunas apareció una bandera nacional que dice "Hinchadas Unidas Argentina". Pero no dice eso solamente: una ve corta que recuerda a aquel viejo símbolo peronista con la ve y pe (Viva Perón), tiene una Ka encima. Es decir: Viva Kirchner. Y al final de la bandera hay un pingüino sobre otra ve corta. Viva el pingüino. Raro, habrá que ver quién se hace cargo de esta nueva agrupación político futbolera.
El diario Olé, en un artículo de Gustavo Grabia, intenta un explicación. Ayer, en varios foros de hinchas clubes de fútbol se señalaba algo similar.
04/11/09
Otros tres secretarios privados de Cristina imputados en una causa judicial
El fiscal federal Guillermo Marijuán imputó ayer, formalmente, a tres de los cuatro secretarios privados de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa judicial en la que se investiga el exponencial aumento de sus respectivos patrimonios personales.
Marijuán, que investiga el caso que quedó en el juzgado federal a cargo de Claudio Bonadio, imputó a Isidro Bounine, Héctor Daniel Muñoz y Daniel Alvarez y pidió varias medidas de prueba para que se determine cómo hicieron para hacer crecer su patrimonio.
La investigación judicial comenzó luego de dos denuncias realizadas luego de que apareciera en la revista Noticias, un artículo que señalaba el crecimiento de los bienes de quienes rodean a Cristina durante todo el día.
El fiscal le solicitó al juez que realice una serie de diligencias:
- Que la Oficina Anticorrupción envíe las declaraciones juradas, tanto publicas como privadas, de los tres imputados.
- Que la AFIP envíe las declaraciones juradas de Bienes Personales e Impuesto a las Ganancias de los tres imputados.
- Que ANSES informe los aportes previsionales de los secretarios presidenciales.
- Que el Registro de la Propiedad Automotor informe si tienen o tuvieron autos a su nombre.
- Que el Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad de Buenos Aires, de la provincia de Buenos Aires y de Santa Cruz,para que informen todos los inmuebles que haya a nombre de los investigados.
- Que el juez federal de Santa Cruz realice una inspección en los terrenos y casa que tienen los secretarios en esa provincia.
- Que el juez federal con jurisdicción en Mar de las Pampas inspeccione el terreno que tiene declarado Muñoz en esa zona.
- Que la Inspección General de Justicia informe sobre la constitución de las sociedades en las que tiene participación Muñoz.
- Que envíen al juzgado los legajos personales de los tres secretarios privados de Cristina.
Bonadio y Marijuán también intervienen en el expediente judicial que se ha abierto para investigar cómo hizo su fortuna el otro secretario de Cristina, Fabián Gutiérrez .
PD. Los amigos de Opi Santa Cruz me avisan que Daniel Alvarez trabaja con Néstor Kirchner pero está designado como secretario de CFK.
Marijuán, que investiga el caso que quedó en el juzgado federal a cargo de Claudio Bonadio, imputó a Isidro Bounine, Héctor Daniel Muñoz y Daniel Alvarez y pidió varias medidas de prueba para que se determine cómo hicieron para hacer crecer su patrimonio.
La investigación judicial comenzó luego de dos denuncias realizadas luego de que apareciera en la revista Noticias, un artículo que señalaba el crecimiento de los bienes de quienes rodean a Cristina durante todo el día.
El fiscal le solicitó al juez que realice una serie de diligencias:
- Que la Oficina Anticorrupción envíe las declaraciones juradas, tanto publicas como privadas, de los tres imputados.
- Que la AFIP envíe las declaraciones juradas de Bienes Personales e Impuesto a las Ganancias de los tres imputados.
- Que ANSES informe los aportes previsionales de los secretarios presidenciales.
- Que el Registro de la Propiedad Automotor informe si tienen o tuvieron autos a su nombre.
- Que el Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad de Buenos Aires, de la provincia de Buenos Aires y de Santa Cruz,para que informen todos los inmuebles que haya a nombre de los investigados.
- Que el juez federal de Santa Cruz realice una inspección en los terrenos y casa que tienen los secretarios en esa provincia.
- Que el juez federal con jurisdicción en Mar de las Pampas inspeccione el terreno que tiene declarado Muñoz en esa zona.
- Que la Inspección General de Justicia informe sobre la constitución de las sociedades en las que tiene participación Muñoz.
- Que envíen al juzgado los legajos personales de los tres secretarios privados de Cristina.
Bonadio y Marijuán también intervienen en el expediente judicial que se ha abierto para investigar cómo hizo su fortuna el otro secretario de Cristina, Fabián Gutiérrez .
PD. Los amigos de Opi Santa Cruz me avisan que Daniel Alvarez trabaja con Néstor Kirchner pero está designado como secretario de CFK.
03/11/09
El abuelo lavó dinero
La Sala II de la Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento por el delito de lavado de dinero proveniente de un ilícito de Antonio Juan Jorge Baldo, un señor de 79 años, padre y abuelo de los integrantes de la banda que robó monedas, medallas y condecoraciones de varios museos de Buenos Aires.
Baldo, el abuelo, fue procesado por el juez federal Daniel Rafecas porque se determinó que le dio a su nuera, Luisa Fernanda Cafferatta, 163 mil pesos para comprar una camioneta Mercedes Benz Sprinter.
La compra de la camioneta, que se iba a utilizar como transporte escolar, se hizo en efectivo y muy cerca de la fecha en la que los hijos de Baldo y uno de sus nietos, participaron en una seguidilla de robos a museos.
Los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, confirmaron lo dispuesto por Rafecas en cuanto al lavado de dinero. Pero el abuelo Baldo, según el juez, sólo participó del lavado del dinero obtenido, presumiblemente, de la venta de las monedas y otros objetos robados de los museos. En la habitación del geriátrico donde vivía apaciblemente se encontró un libro sobre monedas y medallas.Y para justificar la tenencia del dinero, dijo que eran los ahorros de toda la vida.
El artículo 278 inciso a del Código Penal, por el que fueron procesados el abuelo Baldo y Cafferatta señala que "Será reprimido con prisión de dos a diez años y multa de dos a diez veces del monto de la operación el que convirtiere, transfiriere, administrare, vendiere, gravare o aplicare de cualquier otro modo dinero u otra clase de bienes provenientes de un delito en el que no hubiera participado, con la consecuencia posible de que los bienes originarios o los subrogantes adquieran la apariencia de un origen lícito y siempre que su valor supere la suma de cincuenta mil pesos ($ 50.000), sea en un solo acto o por la reiteración de hechos diversos vinculados entre sí".
Baldo, el abuelo, fue procesado por el juez federal Daniel Rafecas porque se determinó que le dio a su nuera, Luisa Fernanda Cafferatta, 163 mil pesos para comprar una camioneta Mercedes Benz Sprinter.
La compra de la camioneta, que se iba a utilizar como transporte escolar, se hizo en efectivo y muy cerca de la fecha en la que los hijos de Baldo y uno de sus nietos, participaron en una seguidilla de robos a museos.
Los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, confirmaron lo dispuesto por Rafecas en cuanto al lavado de dinero. Pero el abuelo Baldo, según el juez, sólo participó del lavado del dinero obtenido, presumiblemente, de la venta de las monedas y otros objetos robados de los museos. En la habitación del geriátrico donde vivía apaciblemente se encontró un libro sobre monedas y medallas.Y para justificar la tenencia del dinero, dijo que eran los ahorros de toda la vida.
El artículo 278 inciso a del Código Penal, por el que fueron procesados el abuelo Baldo y Cafferatta señala que "Será reprimido con prisión de dos a diez años y multa de dos a diez veces del monto de la operación el que convirtiere, transfiriere, administrare, vendiere, gravare o aplicare de cualquier otro modo dinero u otra clase de bienes provenientes de un delito en el que no hubiera participado, con la consecuencia posible de que los bienes originarios o los subrogantes adquieran la apariencia de un origen lícito y siempre que su valor supere la suma de cincuenta mil pesos ($ 50.000), sea en un solo acto o por la reiteración de hechos diversos vinculados entre sí".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)